La Politique

Avertissement : je ne suis pas affilié au parti qui figure sur l'affiche derrière moi.

Quelques jours après que les résultats des élections ont été connus, mon ancien collègue et moi-même avons entamé une discussion spontanée sur les personnes pour lesquelles j'avais voté, celles pour lesquelles il avait voté et celles pour lesquelles tous les autres avaient voté.

Nous avons tous les deux exprimé une surprise désagréable face à la montée de la droite nationaliste par rapport aux verts ou aux libéraux. La gauche a progressé cette fois-ci (ce dont je me réjouis), mais elle est restée minoritaire par rapport aux souhaits de la majorité des citoyens.

Même si nos votes respectifs diffèrent quelque peu, nous sommes tous les deux allés dans la direction opposée au choix populaire.

"Je ne suis pas particulièrement heureux des résultats, mais c'est ce que le peuple veut ! A-t-il déclaré.

Il est admirable qu'un membre de la génération Z d'origine raciale et nationale mixte puisse avoir une attitude plus mature que les personnes qui ont dégradé les panneaux de campagne sur la photo ci-dessus.

Est-ce acceptable ?

Non.

Est-il acceptable de décider pour la majorité lorsqu'une minorité n'est pas d'accord ?

Pas dans ce contexte culturel.

La démocratie est précisément ce qui nous empêche de devenir une dictature fasciste ou communiste ! Pourtant, ces personnes, quelles qu'elles soient, ont osé écrire fascisme sur certaines de ces affiches. À cela, je répondrai en me tendant un miroir.

Il n'y a rien de mal à ne pas être d'accord avec un résultat. La démocratie ne promet pas que tout le monde vivra heureux jusqu'à la fin des temps. Elle stipule que tous ont le droit de choisir, que les choix sont comptabilisés et que celui qui a le plus de voix l'emporte.

Quelle serait l'alternative ? La règle de la minorité ?

Que se passe-t-il si je ne suis pas d'accord avec le choix de la minorité ? En tant que minorité de la minorité, ai-je le droit d'annuler cette décision ?

Si vous suivez cette logique, j'aurais le pouvoir de décider pour des millions de personnes.

Si vous vous promenez ou conduisez dans les environs de Beersel (où j'ai vécu pendant près de 10 ans), vous verrez un grand nombre d'affiches et de panneaux vandalisés comme ceux-ci. Je ne suis pas un sympathisant du Vlaams Belang, mais je suis un sympathisant de la liberté d'expression, de la liberté de faire campagne et de la liberté d'avoir ses propres opinions.

Pour les élections locales d'octobre, j'ai ajouté mon nom à la liste des candidats (dans les limites de mon parti affilié) parce que je pense pouvoir apporter une valeur ajoutée et un équilibre à une municipalité plutôt conservatrice.

Je ne trouverais pas rassurant que ceux qui sont affiliés au parti représenté sur les affiches aillent défigurer le mien.

Il est beaucoup plus facile de peindre la ville en rouge lorsque l'on n'est pas d'accord, et beaucoup plus difficile d'essayer de faire changer les gens d'avis avec de bons arguments et des preuves tangibles.

Douglas Murray (écrivain, journaliste et commentateur politique formé à Oxford) déclare souvent dans ses interviews que le but de l'enseignement supérieur est de suivre la vérité où qu'elle mène. J'irais même plus loin en disant que tout le monde, éduqué ou non, devrait suivre la vérité où qu'elle soit.

Les événements actuels dans notre pays voisin, la France, témoignent du même mépris pour la liberté.

Et si la chaussure était sur l'autre pied ?

Ce ne serait alors qu'un autre chemin vers le même résultat.

Les processus de pensée actuels sont des approximations omniprésentes de la vérité. La vérité telle que chaque individu choisit de la définir.

C'est assez juste. C'est le libre arbitre.

Toutefois, si la majeure partie du pays décidait à l'unanimité de supprimer l'âge du consentement, je m'y opposerais avec véhémence. Je comprends donc la motivation qui sous-tend cette série d'actions de la part des membres de l'opposition.

Mais il ne s'agit pas de situations hypothétiques. La réalité actuelle est que la Belgique n'est pas un État à parti unique. Même avec une majorité particulière au sein du gouvernement, il y aura toujours des critiques et une opposition aux politiques de la part des autres membres qui ont un siège à la table. C'est la beauté de la démocratie... même ceux qui ont des votes minoritaires continueront à avoir une voix.

Protégeons cette beauté, ne la défigurons pas.