Pas d'amour, pas de miel

Je reste généralement dans le domaine de l'objectivité, même si j'écris sur des sujets très subjectifs. Cette fois-ci, je m'aventure hors de cette frontière, dans un espace plus vulnérable : à la limite de ma propre zone grise.  ;

Vous ne savez peut-être pas qui est Louise Perry, et si vous ne le savez pas, ce n'est pas grave. C'est juste quelqu'un qui parle et écrit sur le sexe occasionnel. Ce n'est pas tout, mais c'est la partie qui m'intéresse. Son message est plutôt anti-féministe, selon les critères de toute féministe moderne, et il est à peu près le suivant : "Ne le faites pas !"

Dans le terme "sexe occasionnel", elle englobe à peu près tous les rapports sexuels hors mariage. Elle est assez sévère, mais son livre atténue un peu ce point de vue en proposant d'attendre trois mois avant de sauter dans le lit (ou dans tout autre endroit) avec quelqu'un. Elle ne fixe ce délai que parce qu'il semble plus raisonnable au regard des normes actuelles.  ;

Et nous voilà, en tant que femmes, en train d'atténuer les choses une fois de plus, mais dans la direction opposée. Il est amusant de constater à quel point nous sommes malléables malgré ce rôle néo-masculin dans lequel nous nous sommes tous engouffrés.

Mais j'avais dit que j'en ferais une affaire personnelle, alors voilà...

Ma réponse à toute sollicitation, qu'elle soit en ligne ou hors ligne, est la suivante : Pas d'amour, pas de miel.

Il s'agit de ma propre version d'une expression qu'un ancien collègue m'a racontée en plaisantant, alors qu'il était sur le point d'entrer dans sa profession. L'expression originale était la suivante : "Pas d'argent, pas de miel !"

Il m'a fallu beaucoup de temps pour comprendre ce que cela signifiait.

L'innocence est un bonheur.

À la fin d'une journée de détente (sans enfants pendant quelques heures) et après avoir visité un vieux château (quelque chose que les Belges comprendront profondément) dans le seul jour de la semaine avec du soleil et de la chaleur, nous nous sommes assis dans le jardin et avons réfléchi aux jours de notre vie.

"La raison pour laquelle nous sommes le plus souvent seuls est que nous sommes trop fermés pour les personnes ouvertes, trop ouverts pour les personnes fermées, et une épaule sur laquelle pleurer pour tous ceux qui se trouvent entre les deux.

"C'est parce que l'inclusion ne concerne que le groupe, et non l'individu." Il a ajouté.

Nous sommes alors tombés dans le silence, buvant le reste de notre bière en écoutant les enfants voisins s'amuser sur un château gonflable quelque part derrière une forêt de bambous.

Mais il s'agit ici de moi plutôt que de "nous". De temps en temps, un homme apparaît (à nouveau) sur le radar avec une invitation aléatoire à faire l'amour. Il est généralement très direct et ne prend pas la peine d'entamer ou d'entretenir une véritable conversation. C'est comme si la femme était un avatar qu'ils évoquent chaque fois qu'ils en ont envie : un personnage de jeu vidéo. Je me pose deux questions :

1. À quel point un homme doit-il être aveugle pour traiter une femme comme s'il s'agissait d'un paquet de chips sur une étagère ?
2. Jusqu'à quel point une femme doit-elle être aveugle pour accepter qu'on lui ouvre au hasard ?

Pire que l'approche sans imagination, ils s'attendent à ce qu'elle ne refuse pas. Il y a peu de zones d'ombre dans le domaine de la désinvolture. Bien que tout cela semble très gris.  

Quel est donc l'intérêt de tout cela ?

L'essentiel est que je dise ouvertement ce dont j'ai réellement besoin et ce que je veux, et pourquoi. Je n'édulcore pas ce que je désire, ce que j'aime et ce que je n'aime pas, et tout cela tombe dans l'oreille d'un sourd (ou dans les yeux aveugles puisque la plupart de ces rencontres ont lieu virtuellement). Ce qui est difficile à expliquer aux hommes excités de tous âges, c'est que je ne suis tout simplement pas si ouverte que ça et que je ne suis tout simplement pas si intéressée par eux, quel que soit leur statut, leur apparence ou leur approche. Et qu'en fait, un grand nombre de femmes préfèrent tomber amoureuses avant de tomber en désir et préfèrent être aimées en retour plutôt que de prendre un billet et de faire la queue. 

Le résultat de cette contradiction est un ressentiment croissant à l'égard de la modernité.

C'est peut-être ce que la nouvelle génération (au-delà de Z) est censée penser et ressentir à l'égard du désordre social créé par les générations précédentes. Je n'en sais rien.

Ce que je sais, c'est l'ensemble des pensées silencieuses que j'ai retenues jusqu'à présent au nom du respect de la liberté individuelle :

"Bonjour, comment allez-vous ?" Un type au hasard.

"Pas de porno". Ma réponse.

"On peut boire un verre ?" Un autre mec.

"Trouvez-vous une petite amie". Ma réponse.

"Je suis libre tout le week-end !" Un autre mec.

"Je ne le suis pas". Ma réponse.

"Veux-tu faire le sexe?"  

"Pas d'amour, pas de miel ! Ma réponse.